Η Τζούλιετ Σέλγκρεν, απόφοιτος οικονομικών από το Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια, φιλοξενεί ένα podcast με τίτλο «Το μεγάλο αντίδοτο». Τον Οκτώβριο, μου πήρε συνέντευξη για τους νικητές του βραβείου Νόμπελ οικονομικών του 2024: Daron Acemoglu, Simon Johnson και James Robinson. Επικοινώνησε μαζί μου γιατί έγραψα, όπως έκανα τα περισσότερα χρόνια από το 1996, Wall Street Journal επισκόπηση της συνεισφοράς των νικητών στην οικονομική σκέψη. Αυτό είναι το «Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών για τις «περιεκτικές» ελεύθερες αγορές». Wall Street Journal14 Οκτωβρίου 2024 Το άρθρο του WSJ έχει κλείσει, αλλά θα μπορώ να το δημοσιεύσω εδώ σε λίγες μέρες.
Η Juliet κάνει εξαιρετική δουλειά. Δείχνει τι είναι ικανός ένας άνθρωπος με οικονομικές γνώσεις και περιέργεια.
Εδώ είναι το επεισόδιο και το σπίτι του στον αδελφό μας ιστότοπο AdamSmithWorks.
Εδώ είναι τα θέματα που συζητήσαμε, με μερικές κατά προσέγγιση χρονικές σημάνσεις.
1:21: Συμβουλές θα έδινα στον μικρότερο εαυτό μου.
3:02: Η απάντηση της Ιουλιέτας – διτροπική κατανομή των μαθητών που ζητούν ή δεν ζητούν βοήθεια.
5:55: Το φετινό βραβείο Νόμπελ απονεμήθηκε για ένα σημαντικό θέμα, όχι για κάτι «τεχνικά ωραίο».
7:15: Η διαδικασία έρευνας και συγγραφής μου διαρκεί περίπου 7 ώρες.
9:15: Γιατί θα ήθελα το βραβείο να πήγαινε στον Doug Irwin και στον Jagdish Bhagwati.
11:58: Συνοψίζοντας το έργο τριών οικονομολόγων και αμφισβητώντας τις απόψεις τους για τη σημασία της δημοκρατίας. (Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είμαι λάτρης της δημοκρατίας.)
15:22: Η αδικαιολόγητη πίστη του Ατσέμογλου στη βιομηχανική πολιτική.
16:20: Ο Acemoglu δεν κατανοεί το πρόβλημα της ενημέρωσης του Hayek και δεν κατανοεί το πρόβλημα των κινήτρων στην πολιτική.
18:30: Η απίστευτη άγνοια του Acemoglu και του Robinson για τους Robber Barons.
22:09: Γιατί είναι δύσκολο να γενικεύσουμε για το πώς σκέφτεται και παίρνει αποφάσεις η Επιτροπή Νόμπελ.
25:34: Πού κατατάσσεται το φετινό βραβείο στην κατάταξη; Οι Arnold Harberger και Thomas Sowell θα πρέπει να το καταλάβουν αυτό. και οι Armen Alchian, Harold Demsetz και William Baumol επρόκειτο να το παραλάβουν.
28:54: Ο ρόλος του Σουηδού οικονομολόγου Assar Lindbeck στην απονομή βραβείων σε οικονομολόγους της ελεύθερης αγοράς.
31:21: Γιατί δεν πρέπει να δομήσετε την καριέρα σας για να μεγιστοποιήσετε τις πιθανότητες να κερδίσετε ένα βραβείο Νόμπελ.
33:25: Η γνώμη του Paul Samuelson ότι ο Αυστριακός οικονομολόγος Ludwig von Mises άξιζε το βραβείο.
39:12: Μια ωραία ιστορία για την Claudia Goldin όταν εργαζόταν για το διδακτορικό της. διατριβή.
41:15: Πρέπει να γράψουμε και να μιλήσουμε για σημαντικά πράγματα. Και η συνάφεια του έργου του Thomas Sowell με την αξιολόγηση του ισχυρισμού ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έστειλε πολλούς ανθρώπους στο Σπρίνγκφιλντ του Οχάιο.
44:29: Αυτό που εργάζομαι για να βελτιώσω.
Σημειώσεις:
Η βιβλιοκριτική μου Γιατί αποτυγχάνουν τα έθνη «Ο πλούτος και η φτώχεια των εθνών». Κανονισμόςάνοιξη 2013
Η κριτική μου για το βιβλίο για τον ρόλο του Assar Lindbeck στο βραβείο Νόμπελ, που γράφτηκε για το Liberty Fund, ονομάζεται “The Nobel Factor: What Does the Prize Reward?” Econlib5 Απριλίου 2021
Έγραψα ένα άρθρο για την Econlib για τους λεγόμενους βαρόνους των ληστών. Αυτό είναι το “Robber Barons: Neither Robbers, ούτε Barons”. Econlib4 Μαρτίου 2013
Η Τζούλιετ Σέλγκρεν, απόφοιτος οικονομικών από το Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια, φιλοξενεί ένα podcast με τίτλο «Το μεγάλο αντίδοτο». Τον Οκτώβριο, μου πήρε συνέντευξη για τους νικητές του βραβείου Νόμπελ οικονομικών του 2024: Daron Acemoglu, Simon Johnson και James Robinson. Επικοινώνησε μαζί μου γιατί έγραψα, όπως έκανα τα περισσότερα χρόνια από το 1996, Wall Street Journal επισκόπηση της συνεισφοράς των νικητών στην οικονομική σκέψη. Αυτό είναι το «Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών για τις «περιεκτικές» ελεύθερες αγορές». Wall Street Journal14 Οκτωβρίου 2024 Το άρθρο του WSJ έχει κλείσει, αλλά θα μπορώ να το δημοσιεύσω εδώ σε λίγες μέρες.
Η Juliet κάνει εξαιρετική δουλειά. Δείχνει τι είναι ικανός ένας άνθρωπος με οικονομικές γνώσεις και περιέργεια.
Εδώ είναι το επεισόδιο και το σπίτι του στον αδελφό μας ιστότοπο AdamSmithWorks.
Εδώ είναι τα θέματα που συζητήσαμε, με μερικές κατά προσέγγιση χρονικές σημάνσεις.
1:21: Συμβουλές θα έδινα στον μικρότερο εαυτό μου.
3:02: Η απάντηση της Ιουλιέτας – διτροπική κατανομή των μαθητών που ζητούν ή δεν ζητούν βοήθεια.
5:55: Το φετινό βραβείο Νόμπελ απονεμήθηκε για ένα σημαντικό θέμα, όχι για κάτι «τεχνικά ωραίο».
7:15: Η διαδικασία έρευνας και συγγραφής μου διαρκεί περίπου 7 ώρες.
9:15: Γιατί θα ήθελα το βραβείο να πήγαινε στον Doug Irwin και στον Jagdish Bhagwati.
11:58: Συνοψίζοντας το έργο τριών οικονομολόγων και αμφισβητώντας τις απόψεις τους για τη σημασία της δημοκρατίας. (Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είμαι λάτρης της δημοκρατίας.)
15:22: Η αδικαιολόγητη πίστη του Ατσέμογλου στη βιομηχανική πολιτική.
16:20: Ο Acemoglu δεν κατανοεί το πρόβλημα της ενημέρωσης του Hayek και δεν κατανοεί το πρόβλημα των κινήτρων στην πολιτική.
18:30: Η απίστευτη άγνοια του Acemoglu και του Robinson για τους Robber Barons.
22:09: Γιατί είναι δύσκολο να γενικεύσουμε για το πώς σκέφτεται και παίρνει αποφάσεις η Επιτροπή Νόμπελ.
25:34: Πού κατατάσσεται το φετινό βραβείο στην κατάταξη; Οι Arnold Harberger και Thomas Sowell θα πρέπει να το καταλάβουν αυτό. και οι Armen Alchian, Harold Demsetz και William Baumol επρόκειτο να το παραλάβουν.
28:54: Ο ρόλος του Σουηδού οικονομολόγου Assar Lindbeck στην απονομή βραβείων σε οικονομολόγους της ελεύθερης αγοράς.
31:21: Γιατί δεν πρέπει να δομήσετε την καριέρα σας για να μεγιστοποιήσετε τις πιθανότητες να κερδίσετε ένα βραβείο Νόμπελ.
33:25: Η γνώμη του Paul Samuelson ότι ο Αυστριακός οικονομολόγος Ludwig von Mises άξιζε το βραβείο.
39:12: Μια ωραία ιστορία για την Claudia Goldin όταν εργαζόταν για το διδακτορικό της. διατριβή.
41:15: Πρέπει να γράψουμε και να μιλήσουμε για σημαντικά πράγματα. Και η συνάφεια του έργου του Thomas Sowell με την αξιολόγηση του ισχυρισμού ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έστειλε πολλούς ανθρώπους στο Σπρίνγκφιλντ του Οχάιο.
44:29: Αυτό που εργάζομαι για να βελτιώσω.
Σημειώσεις:
Η βιβλιοκριτική μου Γιατί αποτυγχάνουν τα έθνη «Ο πλούτος και η φτώχεια των εθνών». Κανονισμόςάνοιξη 2013
Η κριτική μου για το βιβλίο για τον ρόλο του Assar Lindbeck στο βραβείο Νόμπελ, που γράφτηκε για το Liberty Fund, ονομάζεται “The Nobel Factor: What Does the Prize Reward?” Econlib5 Απριλίου 2021
Έγραψα ένα άρθρο για την Econlib για τους λεγόμενους βαρόνους των ληστών. Αυτό είναι το “Robber Barons: Neither Robbers, ούτε Barons”. Econlib4 Μαρτίου 2013
