Τα τεχνολογικά αφεντικά συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό ότι ο κίνδυνος του Deepseek θέτει για το OpenAI αυτή τη στιγμή.
Bloomberg | Bloomberg | Getty εικόνες
Τα τεχνολογικά επιτεύγματα που έδειξαν το κινεζικό εργαστήριο τεχνητής νοημοσύνης Deepseek, δείχνουν ότι το παιχνίδι λαμβάνει χώρα όταν πρόκειται για τον ανταγωνισμό των ΗΠΑ για το AI, το CNBC ανέφερε στο CNBC.
Σε μια σειρά συνεντεύξεων στη σύνοδο κορυφής της Γαλλίας στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, οι ηγέτες αρκετών μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών δήλωσαν στο CNBC ότι η εμφάνιση του Deepseek αποδεικνύει ότι η Κίνα δεν μπορεί να θεωρηθεί ως σοβαρός παίκτης όταν πρόκειται για την καινοτομία του AI.
Τον περασμένο μήνα, η Deepseek συγκλόνισε τις παγκόσμιες αγορές με ένα τεχνικό άρθρο, το οποίο ανέφερε ότι ένα από τα νέα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης δημιουργήθηκε με συνολικό κόστος μελέτης λιγότερο από 6 εκατομμύρια δολάρια – πολύ λιγότερο από δισεκατομμύρια δισεκατομμύρια δολάρια που δαπανώνται από μεγάλους τεχνολογικούς παίκτες και το Δυτικό Εργαστήριο Τεχνητής Νοημοσύνης, όπως το OpenAi και το Inpropic.
Ο Chris Lehan, επικεφαλής υπάλληλος των παγκόσμιων υποθέσεων στο OpenAi, δήλωσε στο CNBC ότι το προηγμένο, φθηνό μοντέλο Deepseek επιβεβαιώνει ότι υπάρχει ένας “πολύ πραγματικός ανταγωνισμός μεταξύ αμερικανικού, μικρού D-δημοκρατικής και CCP [Chinese Communist Party] Αυταρχικό, αυταρχικό AI υπό την ηγεσία της Κίνας.
Πολλοί επικριτές του Deepseek έδειξαν προφανή λογοκρισία σύμφωνα με το μοντέλο όταν πρόκειται για ευαίσθητα θέματα. Για παράδειγμα, όταν του ρωτήθηκε για τη σφαγή στην πλατεία Tiananmen του 1989, η εφαρμογή AI Deepseek Assistant απαντά: “Συγγνώμη, αυτό είναι εκτός της τρέχουσας κλίμακας μου. Ας μιλήσουμε για κάτι άλλο.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c83cd/c83cd95be01cfa08636db652eae47c67906043ac" alt="Exec OpenAI: Το DeepSeeek επιβεβαιώνει ότι υπάρχει πραγματικός ανταγωνισμός στην τεχνητή νοημοσύνη"
“Υπάρχουν δύο χώρες στον κόσμο που μπορούν να το κατασκευάσουν σε κλίμακα”, δήλωσε η CNBC Arjun Kharpal στο περιθώριο του Παρισιού AI τη Δευτέρα. “Φανταστείτε ότι αν υπήρχαν μόνο δύο χώρες στον κόσμο που θα μπορούσαν να χτίσουν ηλεκτρική ενέργεια σε κλίμακα. Έτσι πρέπει να το σκεφτείτε.
“Για εμάς, το γεγονός ότι ο Deepseek ενισχύει πραγματικά και επιβεβαιώνει ότι αυτός ο πολύ πραγματικός ανταγωνισμός με πολύ πραγματικά στοιχήματα υπάρχει”, πρόσθεσε ο Lehan.
Παρόλα αυτά, οι τεχνικοί προϊστάμενοι συμφώνησαν σε μεγάλο βαθμό ότι αν και η ανακάλυψη Deepseek δείχνει ότι η Κίνα βρίσκεται περαιτέρω στον παγκόσμιο αγώνα τεχνητής νοημοσύνης από ό, τι είχε προηγουμένως εξεταστεί, η απειλή που θέτει για το OpenAI, μέχρι στιγμής παραμένει περιορισμένη.
«Παιχνίδι στο»
Η DePseek λέει ότι το νέο μοντέλο R1, ένα μοντέλο συζητήσεων ανοιχτού κώδικα, ήταν σε θέση να ανταγωνιστεί την απόδοση ενός παρόμοιου μοντέλου Operai χρησιμοποιώντας μια φθηνότερη, λιγότερο ενεργειακή διαδικασία.
Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι οι εμπειρογνώμονες αμφισβήτησαν την επικρατούσα σοφία στα δυτικά των τελευταίων ετών, γεγονός που συνίσταται στο γεγονός ότι η Κίνα βρίσκεται πίσω από τις ΗΠΑ για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης από τους περιορισμούς στις εξαγωγές που καθιστούν την εταιρεία δυσκολεύει για να αποκτήσετε ένα πιο προηγμένο γραφικό NVIDIA GRAPECCICS. Επεξεργασία μονάδων ή επεξεργαστές γραφικών.
Η GPU είναι απαραίτητη για την κατάρτιση και την εκτόξευση εφαρμογών για το AI, αφού επιτυγχάνουν παράλληλη επεξεργασία, πράγμα που σημαίνει ότι μπορούν να εκτελέσουν αρκετούς υπολογισμούς ταυτόχρονα.
Ο Raid Hoffman, συν -ιδρυτής του LinkedIn και συνεργάτης της εταιρείας επιχειρηματικών δραστηριοτήτων Greylock Partners, δήλωσε τη Δευτέρα CNBC ότι το νέο μοντέλο Deepseek “είναι σημαντικό να δείξει ότι το παιχνίδι περιλαμβάνεται”.
“Ο διαγωνισμός λαμβάνει χώρα με την Κίνα”, δήλωσε ο Hoffman, προσθέτοντας ότι το R1 Deepseek είναι “αξιόπιστο, αποτελεσματικό μοντέλο”.
Ο Abishur Predakash, ιδρυτής της στρατηγικής συμβουλευτικής εταιρείας The Geopolitic Business, δήλωσε στο CNBC ότι η Deepseek δείχνει ότι η κατανόηση της Δυτικής Κίνας παραμένει περιορισμένη.
data:image/s3,"s3://crabby-images/96caa/96caac290dc6fd01fb82b529afb9ddf7312c5b81" alt="Raid Hoffman: Οι περισσότεροι φόβοι της αγοράς γύρω από το Deepseek είναι ακατάλληλοι"
“Η υποτιθέμενη θέση στην Αμερική ως τεχνολογικός καπετάνιος του κόσμου δεν είναι πλέον αποδεκτή πεποίθηση”, δήλωσε ο Prakash CNBC σε τηλεφωνική συνέντευξη.
“Τώρα αυτό είναι ένα νέο καθεστώς -kvo ότι ο χώρος μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας έχει μειωθεί σχεδόν μια μέρα στην άλλη – αλλά δεν περιορίστηκε κατά τη διάρκεια της νύχτας, ήταν χρόνια προόδου”, δήλωσε ο Prakash.
“Εάν υπάρχει μια απομάκρυνση για τη Δύση, τότε αυτή είναι η κατανόηση της Κίνας είναι απίστευτα περιορισμένη – και δεν ξέρουμε τι θα συμβεί στη συνέχεια”, πρόσθεσε.
Δεν υπάρχει σημαντική απειλή για εμάς και μέχρι στιγμής
Παρ ‘όλα αυτά, οι κορυφαίοι ηγέτες του AI δεν είναι πεπεισμένοι ότι το Deepseek αντιπροσωπεύει κάποιους σημαντικούς κινδύνους για τα επιχειρηματικά εργαστήρια της τεχνητής νοημοσύνης, όπως το OpenAi και το Anthropic.
Ενώ οι εμπειρογνώμονες συμφωνούν γενικά με την AI Deepseek AD Addances ήταν εντυπωσιακές, προκλήθηκαν αμφιβολίες σχετικά με τους ισχυρισμούς της εκκίνησης σχετικά με το κόστος.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc92b/bc92b2c721d9e9d8cfe503404d2fc673bdbe29f3" alt="Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Orange λέει ότι το AI δεν είναι αγώνας μεταξύ των ΗΠΑ και της Ευρώπης"
Τον περασμένο μήνα, στην έκθεση της Ερευνητικής Εταιρείας Semiconductor Semanalysis, εκτιμάται ότι τα έξοδα Deepseek για εξοπλισμό είναι “πολύ υψηλότερα” από 500 εκατομμύρια δολάρια για την ιστορία της εταιρείας. Το Deepseek δεν ήταν άμεσα διαθέσιμο για σχόλια όταν ήρθε σε επαφή με το CNBC.
Η έκθεση δείχνει ότι τα έξοδα και τα έξοδα έρευνας και το κόστος της Deepseek για την έρευνα και τα έξοδα που σχετίζονται με την ιδιοκτησία είναι σημαντικά και ότι η δημιουργία “συνθετικών δεδομένων” για τη διδασκαλία του μοντέλου θα απαιτήσει “σημαντικό αριθμό υπολογισμών”.
Ορισμένοι Techno πιστεύουν ότι το Deepseek μπορεί να ήταν σε θέση να επιτύχει ένα τόσο υψηλό επίπεδο απόδοσης, διδάσκοντας τα μοντέλα του σε μεγαλύτερα συστήματα AI.
Αυτή η μέθοδος, γνωστή ως “απόσταξη”, περιλαμβάνει την παρουσία ισχυρότερων μοντέλων AI που αξιολογούν την ποιότητα των απαντήσεων που δημιουργούνται από ένα νεότερο μοντέλο.
Αυτή είναι η δήλωση ότι η ίδια η OpenAI αναφέρεται τον περασμένο μήνα ενημερώνοντας το CNBC στη δήλωση ότι εξετάζει τις αναφορές ότι η DeepSeek μπορεί να “χρησιμοποιήσει ακατάλληλα” το Σαββατοκύριακο από τα μοντέλα του για να αναπτύξει το μοντέλο AI, το οποίο ονομάζεται “απόσταξη”.
“Το μεγαλύτερο μέρος της αγοράς φοβούμενοι γύρω [DeepSeek] Στην πραγματικότητα, είναι ακατάλληλο “, δήλωσε ο Hoffman CNBC. “Απαιτεί ακόμα μεγάλα μοντέλα – αποστάχθηκε από μεγάλα μοντέλα.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa526/fa526e7ccdc6a1b84ae3ef78cd1bc5f88fc62c8a" alt="Το AI με ανοιχτή πηγή θα έχει τεράστιο αντίκτυπο στον κόσμο, λέει ο γενικός διευθυντής της αγκαλιά"
“Νομίζω ότι η σύντομη απάντηση που πρέπει να δεχτεί ο καθένας είναι ένα παιχνίδι – αλλά τα μεγάλα μοντέλα εξακολουθούν να έχουν πραγματικά σημασία”, πρόσθεσε.
Ο Viktor Rirarbelli, γενικός διευθυντής της πλατφόρμας βίντεο AI Synthesia, δήλωσε στο CNBC ότι παρόλο που η Deepseek αμφισβήτησε το “παράδειγμα, ότι η κλιμάκωση της τραχίας ισχύος είναι ο μόνος τρόπος για να δημιουργηθεί τα καλύτερα και καλύτερα μοντέλα”, η ιδέα ότι η εταιρεία θα αλλάξει ξαφνικά σημαντικά ποσά του φόρτου εργασίας τους, το AI είναι λανθασμένο.
“Εξακολουθώ να πιστεύω ότι όταν κοιτάζετε τους χρήστες αυτών των τεχνολογιών, όλες οι διαδικασίες εργασίας, νομίζω ότι όταν κοιτάξουμε πίσω σε τρεις μήνες, νομίζω ότι το 0,01% από αυτούς θα μετακινηθεί στο Deepseek από το OpenAi και το Anpropic.” .
Ο Meredith Whister, πρόεδρος του Ταμείου Σήματος, δήλωσε ότι η ανάπτυξη του Deepseek δεν προωθεί πολύ τη βελόνα για τη βιομηχανία, καθώς η ώθηση της αγοράς εξακολουθεί να είναι ευρέως υπέρ των μεγαλύτερων μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης. Το Ταμείο Σήματος είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που υποστηρίζει το σήμα της κρυπτογραφημένης εφαρμογής ανταλλαγής μηνυμάτων.
“Αυτό δεν είναι ότι θα παραβιάζει τη συγκέντρωση της εξουσίας ή τη γεωπολιτική ισορροπία σε αυτό το στάδιο”, δήλωσε ο CNBC Whistarer. “Νομίζω ότι πρέπει να ακολουθήσουμε την μπάλα εκεί και να παραδεχτούμε ότι αυτό είναι πραγματικά ένα τέτοιο” περισσότερο, καλύτερο “ένα παράδειγμα που δεν μειώνεται λόγω μιας αποτελεσματικής αύξησης, δηλαδή, που διεγείρει αυτή τη συγκέντρωση”.