- Εξηγώ: Ο Πρόεδρος Trump άνοιξε ένα από τα πιο επιθετικά προγράμματα δασμών Στην πρόσφατη ιστορία, μετά από δήλωση σημαντικών εκστρατειών όπως η Κίνα, η Ινδία και η ΕΕ, καθώς και η συνολική αύξηση 10% για όλες τις άλλες χώρες. Ενώ οι μώλωπες του Προέδρου Trump, στο εξωτερικό ξένων ατζέντων, θα μπορούσαν να κουνήσουν τις αγορές, η προσέγγισή του δεν είναι νέα.
Ο Πρόεδρος Donald Trump λέει ότι θέλει να ευθυγραμμίσει τον αγώνα με τη βοήθεια της ατζέντας των δασμών που ανακοίνωσε αυτή την εβδομάδα. Αν και οι οικονομικές κυρώσεις μπορούν να επιτύχουν με κάποιο τρόπο τους στόχους της, οι ειδικοί φοβούνται ότι η επιθετική εξωτερική πολιτική μπορεί επίσης να απομονώσει τη μεγαλύτερη οικονομία στον πλανήτη.
Αυτή την εβδομάδα, ο Λευκός Οίκος έσπασε πολλά χρόνια έργων με μερικούς από τους πλησιέστερους εμπορικούς εταίρους. Για παράδειγμα, η ΕΕ θα υποβληθεί σε 20% τιμολόγια, ενώ η Κίνα αντιμετωπίζει μια σωρευτική αύξηση στο 54%.
Και όταν ο Πρόεδρος Trump είπε ότι “όλες οι χώρες” θα υποβληθούν σε απελευθέρωση, εννοούσε αυτό. Τα έθνη που δεν υποδεικνύονται από το καθορισμένο τιμολόγιο αντιμετωπίζουν άμεσο, με συνολικό καθήκον 10%.
Σε λίγες ώρες μετά τη διεύθυνση του ροζ φρουρά, η έκκληση των ξένων ηγετών άρχισε να διατυπώνει τις απαντήσεις τους. Κάποιοι, όπως ο πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας, Sir Keir Starmer, δήλωσαν ότι θα διατηρήσουν το “απότομο κεφάλαιο”, καθώς οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν, ενώ ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Lein υποσχέθηκε Swift και τα συνεχιζόμενα αντίποινα εάν οι συμφωνίες δεν μπορούν να ολοκληρωθούν.
Το τελικό ερώτημα παραμένει: Είναι η προστατευτική ατζέντα του Προέδρου Trump αποδίδει; Θα είναι σε θέση να κάνει την Αμερική πλούσια ξανά λόγω των καμένων γέφυρων;
Ή μήπως διαλύει τις παγίδες που ανακαλύφθηκαν από τους προκατόχους του;
Ποιος είναι ο στόχος του Trump;
Ο υπουργός του Υπουργείου Οικονομικών Scott Immentin έθεσε την επιβεβαίωση των ακροατηρίων του για το σκοπό του δασμολογικού σχεδίου του Προέδρου Trump.
Ορισμένοι σχετίζονται άμεσα με τους Αμερικανούς λαούς και τις επιχειρήσεις, για παράδειγμα, τη δημιουργία και την προστασία των θέσεων εργασίας στις Ηνωμένες Πολιτείες, αύξηση των βιομηχανικών δυνατοτήτων, καθιστώντας τα εσωτερικά προϊόντα πιο ανταγωνιστικά και αυξανόμενα εισοδήματα για τη χρηματοδότηση επενδύσεων για οικογένειες και επιχειρήσεις.
Άλλοι στόχοι που σχετίζονται με την ανάπτυξη της θέσης της Αμερικής στην παγκόσμια σκηνή – για παράδειγμα, μείωση της εξάρτησης από τις ανταγωνιστικές χώρες, ειδικά όταν πρόκειται για τις ανάγκες της εθνικής ασφάλειας, καθώς και για τη χρήση οικονομικών κυρώσεων για την προώθηση των συμφερόντων ασφαλείας των ΗΠΑ
Φυσικά, η πρώτη σχεδία των τιμολογίων, την οποία ο Πρόεδρος Trump ανακοίνωσε ότι κανένα από αυτά τα πράγματα: εργαλεία χρησιμοποιήθηκαν ως μέσα διαπραγματεύσεων στη συζήτηση σχετικά με τη μετανάστευση και την πρόταση της φεντανίλη στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η καθηγήτρια Columbia Brett House ισχυρίζεται ότι υπάρχει ένα άλλο κίνητρο για τις ενέργειες του Trump, που απεικονίζεται από το γεγονός ότι ο Λευκός Οίκος συνειδητοποίησε τόσο τα ατομικά όσο και τα γενικά τιμολόγια. Είπε Τύχη: “Ο Πρόεδρος αγαπά να δημιουργήσει μια κατάσταση όπου άλλες χώρες ή άτομα πρέπει να έρθουν μαζί του και να διαπραγματευτούν μαζί του. Η εκτέλεση διαφόρων τιμολογιακών τιμών στη χώρα σε χώρες, αυτό δημιουργεί μια κατάσταση όπου κάθε χώρα πρέπει να πουλήσει και να ζητήσει και να διαπραγματευτεί με τον Λευκό Οίκο σε ατομική βάση.
“Αυτή είναι η ουσία της εξουσίας που προσπαθούν να δημιουργήσουν οι Χούλιγκαν και ο Αυτοκράτης να δημιουργήσουν, να μοιράζονται ανθρώπους και να εξασφαλίζουν ότι είναι πολύ δύσκολο για αυτούς να ενωθούν και να διαπραγματευτούν με μία φωνή”.
Creer ο κωδικός τιμολογίου
Άλλοι οικονομολόγοι συμμορφώνονται με διαφορετική άποψη, που προκαλούνται εν μέρει από τον Λευκό Οίκο, μοιράζοντας τη μεθοδολογία τους πώς διατύπωσε τιμολόγια: στην πραγματικότητα, την υιοθέτηση ενός ελλείμματος εμπορίου αγαθών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και αυτής της χώρας, διαιρώντας τους σε ένα συνολικό ποσό που εισάγεται από αυτή τη χώρα και διαιρέσει τα δύο.
«[The tariffs] Πρώτα απ ‘όλα, σχετίζονται με την εξάρτηση από τον υπόλοιπο κόσμο ή τι γίνεται αντιληπτό ως [America’s] Η υπερβολική εξάρτηση από τον υπόλοιπο κόσμο και άλλες χώρες “, εξήγησε ο Hoao Gomez, ανώτερος αντιπρόεδρος στο Πανεπιστήμιο του Πανεπιστημίου της Πενσυλβανίας στο σχολείο Warton.
“Η εξάλειψη της εμπορικής ανεπάρκειας είναι το πιο σημαντικό πράγμα όταν κοιτάζετε τους αριθμούς και καταλαβαίνετε πώς ανταγωνίζονται, είναι απλά προφανές ότι θέλουν να εξαλείψουν κυριολεκτικά την ισορροπία του εμπορίου. Πιστεύουν ότι ως απαράδεκτη ευπάθεια … δεν είναι μόνο για την πολιτική, αλλά για την πώληση του εθνικισμού.
“Πρόκειται πραγματικά για θεμελιώδεις οικονομικές αρχές και μπορώ να διαφωνήσω μαζί τους, αλλά τουλάχιστον τώρα καταλαβαίνω καλύτερα τι θέλουν να επιτύχουν και νομίζω ότι αυτό βοηθά στην προβλεψιμότητα”.
Ποια ήταν η περίπτωση που έγινε νωρίτερα;
Έτσι, οι οικονομολόγοι μπορούν να συγκριθούν με μια μακρινή τέτοια πολιτική από τον Λευκό Οίκο, θα πρέπει να κουνήσουν βιβλία για την ιστορία και να μετατρέψουν τις σελίδες για έναν αιώνα.
Το 1930, όταν ο κόσμος εντάχθηκε στη Μεγάλη Ύφεση, ο Πρόεδρος Hoover υπέγραψε τα τιμολόγια του The Trouble House σε μια προσπάθεια να προστατεύσει τις αμερικανικές επιχειρήσεις και τους αγρότες να υπονομεύσουν με φθηνότερα γεωργικά προϊόντα που εισάγονται από το εξωτερικό.
Πριν από τις αναταραχές, το μέσο εισαγόμενο τιμολόγιο ανήλθε σε περίπου 35,7%, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Douglas Irwin, καθηγητή οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Dartmut, και κατά μέσο όρο αυξήθηκε σε 41,1% μετά το νομοσχέδιο. Ομοίως, ο νόμος για τα τιμολόγια Fordni τέθηκε σε ισχύ το 1922, υιοθέτησε τιμολόγια από 21% σε 38,8%.
Για σύγκριση, το 10% Trump ταιριάζει στο Ηνωμένο Βασίλειο, ή το 20% που βρίσκεται στην ΕΕ, φαίνεται σχετικά πιο περιορισμένη.
Παρ ‘όλα αυτά, η οικονομία συνεχίστηκε σε 100 χρόνια από τις τελευταίες σημαντικές αλλαγές στα τιμολόγια – από τότε, η παγκοσμιοποίηση συνέχισε να αυξάνεται και η αμερικανική οικονομία έχει συνδεθεί στενότερα με την υγεία των εταίρων της.
Σύμφωνα με τον Irwin από το Dartmut, το 1930 και το 1922 εισήγαγε ως ποσοστό του ΑΕΠ, ανήλθε σε μόλις 1,4% και 1,3% αντίστοιχα. Μέχρι το 2025, ακόμη και τα τιμολόγια ανακοίνωσαν πριν από τις 2 Απριλίου (στον Καναδά, το Μεξικό και το πρώτο 20% στην Κίνα) εισήχθησαν λίγο λιγότερο από το 5% του ΑΕΠ της Αμερικής.
Έτσι, τα χαμηλότερα τιμολόγια για ένα πολύ υψηλότερο μέρος των αγαθών – και των δυνητικών αμοιβαίων τιμολογίων από ανταγωνιστικές χώρες – μπορεί να αποδειχθούν ένα πιο οδυνηρό χάπι για την κατάποση, τα λιγότερα αγαθά με υψηλότερο ποσοστό δασμών που συναντήθηκαν στο παρελθόν.
Ενώ ο ίδιος ο Πρόεδρος Trump χρησιμοποίησε το πρόβλημα του Hawli ως δικαιολογία για την δασμολογική του δράση, είπε ο Gomez Vorton Τύχη Δύο αντίγραφα είναι μέχρι στιγμής ότι είναι μια “αστεία σύγκριση”.
Στο απλούστερο επίπεδο, εξήγησε: “Θα έλεγα, α) [The 1930s] Ήταν μια ύφεση από την αρχή, β) Είχαμε ένα χρυσό πρότυπο και η νομισματική πολιτική συσχετίστηκε με την προστασία του χρυσού προτύπου, γεγονός που οδήγησε σε τεράστιο αποπληθωρισμό. «
Διατλαντικά παραδείγματα
Τα τιμολόγια μπορούν να είναι χρήσιμα για τις διαπραγματεύσεις με την έννοια των διαπραγματεύσεων και, ανάλογα με το ποιος ζητάτε, μπορούν να φέρουν κάποια οικονομικά οφέλη.
Ο καθηγητής Macroeconomics του Πανεπιστημίου του Cambridge Michael Kitson παραδέχεται ότι είναι στη μειονότητα των συνομηλίκων του, όταν τονίζει το γενικό τιμολόγιο που εισήγαγε η Μεγάλη Βρετανία το 1932, ενδεχομένως έδωσε κάποια ευημερία στην οικονομία – δείχνει αύξηση της παραγωγής μεταξύ 1932 και 1937.
Παρόλα αυτά, το 10% του καθήκοντος που χρεώθηκε το Ηνωμένο Βασίλειο απέχει πολύ από τις ευρείες αλλαγές του Προέδρου Trump και ο Kitson δίνει έμφαση στις συνθήκες που επέτρεψαν τι είδους όφελος για την οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου δεν υπάρχουν στην Αμερική το 2025.
Αυτές οι “ιδιόμορφες συνθήκες” περιελάμβαναν υψηλό επίπεδο ανεργίας (το ποσοστό ανεργίας στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι επί του παρόντος σταθερό 4,1%), επιβλήθηκαν τιμολόγια σε ανταγωνιστικές εισαγωγές και όχι με συμπτωματικές εισαγωγές, όπως οι πρώτες ύλες και τα τρόφιμα (ο Πρόεδρος Trump ανακοίνωσε ήδη μια εκστρατεία 25% για αλουμίνιο και χάλυβα) και δεν επέτρεψε την κυκλοφορία όπου θα μπορούσε να σβήσει τη ρύπανση.
Και ειδικότερα, άλλες χώρες δεν είχαν πολλές δυνατότητες να απαντήσουν σε άλλες χώρες (για παράδειγμα, η ΕΕ θα μπορούσε τώρα να προσθέσει μια συλλογή υπηρεσιών στην αμερικανική εξαγωγή που δεν μπορούσε να κάνει νωρίτερα).
“Οι περισσότερες από αυτές τις συνθήκες δεν εφαρμόζονται τώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες”, δήλωσε ο Kitson ΤύχηΤούτου λεχθέντος, όχι μόνο οι συνθήκες αυτές δεν πληρούνται, υπάρχουν σύνθετοι παράγοντες που ωθούν την αμερικανική οικονομία ακόμη περισσότερο από την επιτυχία του τιμολογίου.
“Αυτό που έχουμε τώρα είναι πολύ πιο περίπλοκες προμήθειες από ό, τι στη δεκαετία του 1930, γεγονός που καθιστά την πιθανή επιρροή των τιμολογίων πιο πολύπλοκες και πιο συχνά αρνητικές”, πρόσθεσε.
Υπάρχει αξία στη θεωρία της σκληρής εκφόρτισης;
Το S & P 500 Tanking 5% παρέχεται ευγενικά από το τιμολόγιο του Trump, το οποίο είναι το αντίθετο από αυτό που αναμένουν πολλοί αναλυτές όταν κέρδισε για πρώτη φορά το Oval Office.
Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι ορισμένοι υποδηλώνουν εάν η πρόθεση του Προέδρου Trump είναι να αναπτύξει μια «σκληρή απαλλαγή» με επιβράδυνση στην οικονομία προκειμένου να περιορίσει τον πληθωρισμό, να χαμηλότερα επιτόκια και να αποδυναμώσει το δολάριο – όλα αυτά δημιουργούν ένα πιο σταθερό οικονομικό τοπίο για τους Ρεπουμπλικάνους να διαχειριστούν.
Αρχικά, πολλοί αναλυτές απέρριψαν τη θεωρία ως συνωμοσία. Παρ ‘όλα αυτά, ο Kevin Ford, η FX και η μακρο -κατηγορία στο Congra, προσεγγίζουν την ιδέα: «Αρχίζω να βλέπω τη συλλογιστική, τουλάχιστον εν μέρει, ειδικά όταν βλέπω πώς το Trump και το γραφείο του μετατοπίζουν την προσοχή τους στην αγορά χρέους.
“Σε τρεις από τις τελευταίες τέσσερις παραστάσεις της Πολιτείας της Ένωσης, ο Trump άναψε τη χρηματιστηριακή αγορά, συχνά διαφημίζοντας τα ισχυρά του αποτελέσματα, αλλά πρόσφατα, ο ίδιος και η ομάδα του ήταν σιωπηλοί σε αυτό το μέτωπο, αντ ‘αυτού, δίνουν προσοχή σε 10ετή κερδοφορία.
Η Ford πρόσθεσε ότι η υιοθέτηση της “καταστροφής” σε σύγκριση με τις υποσχέσεις της χρυσής εποχής μέσα στο Trump είναι περαιτέρω δείκτες, λέγοντας: “Δεν νομίζω ότι η διοίκηση αγωνίζεται για μια αρκούδα ή μια απότομη οικονομική ύφεση. είναι το μόνο που κρέμεται, επικοινωνεί, επικοινωνεί.
Φυσικά, η οικονομική τροχιά του J-Crown (μια σύντομη πτώση μπροστά από το δραματικό όφελος) θα χρησιμεύσει ως ψύξη δραστηριότητας χωρίς να προκαλέσει ύφεση, αλλά η Ford πρόσθεσε: “Ο νόμος τους για την εξισορρόπηση της πολιτικής μπορεί ακόμη και να ονομάσει αυτό το παιχνίδι, ειδικά όταν λαμβάνετε υπόψη τη μετανάστευση, το σκυλί και την ανταπόκριση από άλλες χώρες.
“Αυτό είναι ένα μεγάλο ερώτημα, αλλά με την πάροδο του χρόνου, η ιδέα της μηχανικής J-Crown Economic Revision δεν φαίνεται πλέον υπερβολική”.
Ξεχασμένος τομέας υπηρεσιών
Στο μεγαλύτερο μέρος της αντίστροφης πλευράς των τιμολογίων, υπάρχει μια σαφής παράλειψη: το κίνητρο για αυτή τη δράση βασίζεται σε έλλειψη αγαθών, αγνοώντας τον τεράστιο τομέα των υπηρεσιών της Αμερικής, οι οποίες λαμβάνουν υπόψη δύο πτηνά της οικονομικής δραστηριότητας της χώρας.
Στην πραγματικότητα, στο Δελτίο Πληροφοριών του Λευκού Οίκου επιβεβαιώνοντας ότι τα τιμολόγια δεν αναφέρουν τον τομέα των υπηρεσιών, παρά το γεγονός ότι είναι ο μεγαλύτερος εξαγωγέας υπηρεσιών στον κόσμο.
Σύμφωνα με τον Ebehi Iyokh, καθηγητή διοίκησης επιχειρήσεων στο Harvard Business School της Σχολής του Χάρβαρντ Σχολή του Χάρβαρντ Σχολή του Χάρβαρντ Σχολή του Χάρβαρντ Σχολή του Χάρβαρντ.
Η Iyoha θα πρέπει να εκδώσει ένα έγγραφο εργασίας σχετικά με τον αντίκτυπο των τιμολογίων στις ΜΜΕ σε συνεργασία με ένα εμπορικό δίκτυο, το οποίο εκτελείται πριν από τις 2 Απριλίου.
Ωστόσο, ο Iyokha είπε ότι η επιρροή της εξωτερικής πολιτικής στις επιχειρήσεις συντήρησης δεν πρέπει να χαθεί, λέγοντας Τύχη: “Ορισμένες από τις επιχειρήσεις στο δείγμα μας είναι επιχειρήσεις που βρίσκονται στον τουριστικό τομέα. Εάν σκεφτούμε τις συνέπειες αυτών των τιμολογίων για την ετοιμότητα των ανθρώπων, για παράδειγμα, επισκέπτονται τις Ηνωμένες Πολιτείες για να δαπανήσουν σε αυτούς τους τομείς των υπηρεσιών στις οποίες λειτουργούν αυτές οι μικρές επιχειρήσεις, ενώ εξισορροπούμε αυτό;
“Υπήρχε μεγάλη προσοχή [in] Η ρητορική της εμπορικής πολιτικής για τα αγαθά, αλλά πραγματικά δεν σκέφτονται: «Πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ωφεληθεί στον τομέα των παγκόσμιων εμπορικών υπηρεσιών και πώς [small businesses] Κέρδισα από αυτήν την παγκόσμια ολοκλήρωση του εμπορίου. Αυτό νομίζω ότι απουσιάζει συνεχώς στη συζήτηση. «
Αυτή η ιστορία παρουσιάστηκε αρχικά στο Fortune.com
