Αγαπητέ αναγνώστη, μια ιστορία σε τρεις πράξεις που μπορεί να έχετε ξαναδεί σε διάφορες εκδοχές:
Πράξη πρώτη: Ένας ακτιβιστής ή ομιλητής της τηλεόρασης δηλώνει ότι η οικονομία αποτυγχάνει, ειδικά μεταξύ εκείνων που αγωνίζονται περισσότερο και οι οικονομικές συνθήκες είναι τραγικές.
Δεύτερη Πράξη: Ο οικονομολόγος παρατηρεί ότι η οικονομία στην πραγματικότητα πηγαίνει πολύ καλά και παραθέτει όλα τα είδη στατιστικών για να το αποδείξει και ίσως ρίχνει μερικά γραφήματα για καλό μέτρο.
Πράξη Τρίτη: Ο προαναφερθείς ακτιβιστής γουρλώνει τα μάτια του και λέει ότι αυτός είναι ο λόγος που όλοι μισούν αυτούς τους αυγολέμητους οικονομολόγους. Σίγουρα, μπορείς να φορέσεις παρωπίδες και απλώς να δεις τι γράφουν οι κάρτες σου, αλλά αν κατέβεις ποτέ από τον ιβουάρ πύργο σου και μόλις μιλούσες με απλούς ανθρώπους, θα ανακαλύψεις πόσο δυσκολεύονται όλοι να τα βγάλουν πέρα. Αποθηκεύστε τα γραφήματα και τα γραφήματα σας, εμπιστεύομαι αυτά που μου λένε οι άνθρωποι στο έδαφος!
Για να είμαστε δίκαιοι με τον υποθετικό ακτιβιστή, μπορεί κανείς να επικρίνει σωστά τις προσπάθειες να συναχθούν πάρα πολλά πράγματα για την πραγματική ευημερία των ανθρώπων από συγκεντρωτικές οικονομικές στατιστικές. Είναι πιθανό οι αριθμοί, που φαίνονται πολύ καλοί, να υπερβάλλουν κατά πολύ το πόσο βελτιώθηκε η ζωή των ανθρώπων. Φυσικά, μπορεί να συμβεί αυτά τα νούμερα να αλλάξουν δραματικά. υποτιμώ βελτίωση της ζωής των ανθρώπων. Κατά τη γνώμη μου, το τελευταίο σενάριο ισχύει πολύ πιο συχνά, αλλά άλλοι μπορεί να διαφωνούν.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν καλοί λόγοι για να είμαστε δύσπιστοι σχετικά με το τι λένε οι «άνθρωποι στο έδαφος» για το πώς βλέπουν την οικονομία. Για να καταλάβετε γιατί, εξετάστε αυτό το μάλλον εκπληκτικό γράφημα:
Όταν ρωτήθηκαν πώς πήγαινε η οικονομία όσο ο Ομπάμα ήταν πρόεδρος, οι απόψεις των Ρεπουμπλικανών ήταν πολύ χαμηλές, ενώ οι απόψεις των Δημοκρατικών ήταν αρκετά ευνοϊκές. Στη συνέχεια, όταν ένας Ρεπουμπλικανός έγινε πρόεδρος, ξαφνικά η γνώμη των Ρεπουμπλικάνων εκτινάχθηκε στα ύψη, ενώ η γνώμη των Δημοκρατικών έπεφτε σταθερά. Όταν η πανδημία του COVID αναστάτωσε τον κόσμο, και οι δύο πλευρές είδαν τις βαθμολογίες τους να πέφτουν απότομα, αλλά η γνώμη των Ρεπουμπλικανών γρήγορα ανέκαμψε ενώ η δημοκρατική γνώμη παρέμεινε στον πάτο. Δηλαδή, μέχρι να εκλεγεί πρόεδρος ένας Δημοκρατικός, οπότε η γνώμη των Δημοκρατικών εκτινάχθηκε αμέσως στα ύψη ενώ η γνώμη των Ρεπουμπλικανών κατρακύλησε. Και σύμφωνα με αυτό το άρθρο, αυτές οι θέσεις έχουν ήδη αλλάξει ξανά θέσεις.
Σύναψη; Το να πούμε ότι πρέπει να προσπαθήσουμε να μετρήσουμε την ισχύ της οικονομίας απλώς βγαίνοντας έξω και μιλώντας με ανθρώπους προϋποθέτει ότι οι απαντήσεις που δίνουν οι άνθρωποι έχουν σκοπό να αντικατοπτρίζουν κάποια αντικειμενική αξιολόγηση των οικονομικών συνθηκών. Όμως, όπως είπα προηγουμένως, πολλοί άνθρωποι μιλούν για την πολιτική σαν να ήταν πολιτικοί μη γνωστικοί. Με άλλα λόγια, οι δηλώσεις τους δεν αποσκοπούν στην πραγματικότητα να αξιολογήσουν την αντικειμενική κατάσταση του κόσμου – οι δηλώσεις τους είναι απλώς ένα μέσο έκφρασης ορισμένων απόψεων ή πίστης. Ένας Δημοκρατικός που επαίνεσε την οικονομία πριν από λίγους μήνες, αλλά τώρα ξαφνικά λέει ότι η οικονομία βρίσκεται σε ερείπια, δεν προσπαθεί πραγματικά να πει ότι η κατάσταση της οικονομίας έχει αλλάξει ριζικά μέσα σε λίγες εβδομάδες. Είπαν απλώς, «Γουρά για τον Μπάιντεν!» πριν και πείτε: “Μπου, Τραμπ!” Τώρα.
Αγαπητέ αναγνώστη, μια ιστορία σε τρεις πράξεις που μπορεί να έχετε ξαναδεί σε διάφορες εκδοχές:
Πράξη πρώτη: Ένας ακτιβιστής ή ομιλητής της τηλεόρασης δηλώνει ότι η οικονομία αποτυγχάνει, ειδικά μεταξύ εκείνων που αγωνίζονται περισσότερο και οι οικονομικές συνθήκες είναι τραγικές.
Δεύτερη Πράξη: Ο οικονομολόγος παρατηρεί ότι η οικονομία στην πραγματικότητα πηγαίνει πολύ καλά και παραθέτει όλα τα είδη στατιστικών για να το αποδείξει και ίσως ρίχνει μερικά γραφήματα για καλό μέτρο.
Πράξη Τρίτη: Ο προαναφερθείς ακτιβιστής γουρλώνει τα μάτια του και λέει ότι αυτός είναι ο λόγος που όλοι μισούν αυτούς τους αυγολέμητους οικονομολόγους. Σίγουρα, μπορείς να φορέσεις παρωπίδες και απλώς να δεις τι γράφουν οι κάρτες σου, αλλά αν κατέβεις ποτέ από τον ιβουάρ πύργο σου και μόλις μιλούσες με απλούς ανθρώπους, θα ανακαλύψεις πόσο δυσκολεύονται όλοι να τα βγάλουν πέρα. Αποθηκεύστε τα γραφήματα και τα γραφήματα σας, εμπιστεύομαι αυτά που μου λένε οι άνθρωποι στο έδαφος!
Για να είμαστε δίκαιοι με τον υποθετικό ακτιβιστή, μπορεί κανείς να επικρίνει σωστά τις προσπάθειες να συναχθούν πάρα πολλά πράγματα για την πραγματική ευημερία των ανθρώπων από συγκεντρωτικές οικονομικές στατιστικές. Είναι πιθανό οι αριθμοί, που φαίνονται πολύ καλοί, να υπερβάλλουν κατά πολύ το πόσο βελτιώθηκε η ζωή των ανθρώπων. Φυσικά, μπορεί να συμβεί αυτά τα νούμερα να αλλάξουν δραματικά. υποτιμώ βελτίωση της ζωής των ανθρώπων. Κατά τη γνώμη μου, το τελευταίο σενάριο ισχύει πολύ πιο συχνά, αλλά άλλοι μπορεί να διαφωνούν.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν καλοί λόγοι για να είμαστε δύσπιστοι σχετικά με το τι λένε οι «άνθρωποι στο έδαφος» για το πώς βλέπουν την οικονομία. Για να καταλάβετε γιατί, εξετάστε αυτό το μάλλον εκπληκτικό γράφημα:
Όταν ρωτήθηκαν πώς πήγαινε η οικονομία όσο ο Ομπάμα ήταν πρόεδρος, οι απόψεις των Ρεπουμπλικανών ήταν πολύ χαμηλές, ενώ οι απόψεις των Δημοκρατικών ήταν αρκετά ευνοϊκές. Στη συνέχεια, όταν ένας Ρεπουμπλικανός έγινε πρόεδρος, ξαφνικά η γνώμη των Ρεπουμπλικάνων εκτινάχθηκε στα ύψη, ενώ η γνώμη των Δημοκρατικών έπεφτε σταθερά. Όταν η πανδημία του COVID αναστάτωσε τον κόσμο, και οι δύο πλευρές είδαν τις βαθμολογίες τους να πέφτουν απότομα, αλλά η γνώμη των Ρεπουμπλικανών γρήγορα ανέκαμψε ενώ η δημοκρατική γνώμη παρέμεινε στον πάτο. Δηλαδή, μέχρι να εκλεγεί πρόεδρος ένας Δημοκρατικός, οπότε η γνώμη των Δημοκρατικών εκτινάχθηκε αμέσως στα ύψη ενώ η γνώμη των Ρεπουμπλικανών κατρακύλησε. Και σύμφωνα με αυτό το άρθρο, αυτές οι θέσεις έχουν ήδη αλλάξει ξανά θέσεις.
Σύναψη; Το να πούμε ότι πρέπει να προσπαθήσουμε να μετρήσουμε την ισχύ της οικονομίας απλώς βγαίνοντας έξω και μιλώντας με ανθρώπους προϋποθέτει ότι οι απαντήσεις που δίνουν οι άνθρωποι έχουν σκοπό να αντικατοπτρίζουν κάποια αντικειμενική αξιολόγηση των οικονομικών συνθηκών. Όμως, όπως είπα προηγουμένως, πολλοί άνθρωποι μιλούν για την πολιτική σαν να ήταν πολιτικοί μη γνωστικοί. Με άλλα λόγια, οι δηλώσεις τους δεν αποσκοπούν στην πραγματικότητα να αξιολογήσουν την αντικειμενική κατάσταση του κόσμου – οι δηλώσεις τους είναι απλώς ένα μέσο έκφρασης ορισμένων απόψεων ή πίστης. Ένας Δημοκρατικός που επαίνεσε την οικονομία πριν από λίγους μήνες, αλλά τώρα ξαφνικά λέει ότι η οικονομία βρίσκεται σε ερείπια, δεν προσπαθεί πραγματικά να πει ότι η κατάσταση της οικονομίας έχει αλλάξει ριζικά μέσα σε λίγες εβδομάδες. Είπαν απλώς, «Γουρά για τον Μπάιντεν!» πριν και πείτε: “Μπου, Τραμπ!” Τώρα.
