Stephen Greenhut, Αιτία14 Φεβρουαρίου 2025.
Αποσπάσματα:
Όσον αφορά τον καθαρισμό της βούρτσας, ο κυβερνήτης συμφώνησε ότι πρέπει να αυξήσουμε τη διαδικασία. Ο νόμος της Καλιφόρνια σχετικά με την ποιότητα του περιβάλλοντος ή το CEQA και άλλους νόμους απαιτούν εκθέσεις σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις (EIR) για έργα καθαρισμού και από δύο έως τρεις άδειες για ελεγχόμενα εγκαύματα. Το κράτος παρέχει προτεραιότητα σε τέτοια “κλιματικά” έργα του Butik σε σύγκριση με τα θεμελιώδη καθήκοντα, και ακόμη και τα έργα αυτά υποφέρουν από έξοδα και καθυστερημένους όρους.
Οι πυρκαγιές του ICE εντόπισαν επίσης τους κανόνες της αντιπαραγωγικής ασφάλισης στην Καλιφόρνια. Οι ασφαλιστές μπορούν να διαρκέσουν πολλούς μήνες για να περάσουν τη διαδικασία ακροάσεων, αναθεωρήσεων και εξουδετερώνοντας τέτοιες εκστρατείες από διοικητικό πέρασμα των καταναλωτών, τα οποία λαμβάνουν μεγάλες αμοιβές για τις προσπάθειές τους. Αυτή η διαδικασία είναι τόσο ογκώδης που μειώνει τον ανταγωνισμό, ο οποίος οδηγεί σε πολύ λίγους ασφαλιστές.
Το πρόβλημα χρονολογείται από την προσφορά 103, η πρωτοβουλία της ψηφοφορίας του 1988, η οποία κατέστησε την κρατική ασφαλιστική επιτροπή της εκλεγμένης θέσης, καθιέρωσε το σύστημα της προηγούμενης έγκρισης να αυξήσει τα στοιχήματα και να απομακρυνθεί. Δημιούργησε ένα σύστημα ελέγχου τιμών. Είναι αδύνατο να προσαρμόσετε εύκολα τα στοιχήματα για να αντικατοπτρίζετε τον κίνδυνο, τους ασφαλιστές ήσυχα – και στη συνέχεια όχι τόσο ήσυχα – να φύγετε.
ΚΑΙ:
Είδαμε κριτική για έναν ανεπαρκή αριθμό πυροσβεστών. Οι δημόσιες βάσεις δεδομένων δείχνουν την αφθονία των πυροσβεστών στο Los -Angeles, κερδίζοντας συνολικά πακέτα αποζημίωσης άνω των 500.000 δολαρίων ετησίως και ένας καπετάνιος κερδίζει περισσότερα από 900.000 δολάρια. Εάν ο μισθός αντικατοπτρίζει τα επιτόκια της αγοράς, η κυβέρνηση της Καλιφόρνια θα μπορούσε να αντέξει οικονομικά να προσλάβει περισσότερα από αυτά και να μην βασιστεί σε μια μη αμειβόμενη φυλακή.
Σχόλια DRH: Στη συζήτηση που μίλησα τον περασμένο μήνα στο τοπικό ελευθεριακό κόμμα, τόνισα το ρόλο του CEQA και σχολίασα ότι αυτή ήταν μια από τις χειρότερες κληρονομιά του Ronald Reagan ως κυβερνήτη. Επιπλέον, αυτά τα στοιχεία είναι εκπληκτικά. Σκεφτείτε πόσο θα μπορούσαμε να σώσουμε αν το συνδικαλιστικό συνδικάτο δεν ήταν τόσο προστατευτικός και αν οι κυβερνήσεις μπορούσαν να προσλάβουν πρώην κρατούμενους.
στο συντακτικό συμβούλιο, Journal Wall Street11 Φεβρουαρίου 2025. (12 Φεβρουαρίου εκτύπωση.)
Απόσπασμα:
Λοιπόν, ήταν γρήγορο. Οι ίδιοι άνθρωποι που προέβλεπαν ότι ο Donald Trump θα γίνει δικτάτορας τώρα λέει ότι η «συνταγματική κρίση» έχει ήδη φτάσει, μόνο τρεις εβδομάδες της προεδρίας του αργότερα. Είναι υπερφορτωμένα, ως συνήθως, και οι αναγνώστες μπορούν να αξιολογήσουν λιγότερη αποκαλυπτική κατανομή σε σχέση με τις ενέργειες του κ. Trump και ανεξάρτητα από το αν κάνουν ή δεν παραβιάζουν τους συνηθισμένους ελέγχους και το αντίβαρο.
Οι αποφάσεις του κ. Trump για την εγχώρια πολιτική εξακολουθούν να μας εκπλήσσουν ότι πέφτουν σε τρεις κατηγορίες. Οι περισσότεροι βασίζονται σε ισχυρό νόμιμο έδαφος. Μερικοί από αυτούς είναι νομικά αμφιλεγόμενοι και μπορούν να πάνε στο δικαστήριο ούτως ή άλλως. Στο τρίτο, το Trump, στο ορατό, παραβιάζει σκόπιμα τον ισχύοντα νόμο για να εισέλθει σε υποθέσεις που θα μεταβούν στο Ανώτατο Δικαστήριο για να αποκαταστήσουν αυτό που θεωρεί τα συνταγματικά πρότυπα. Κανένα από αυτά δεν είναι συνταγματική κρίση.
Σχόλιο DRH: Ξέρετε τι μου αρέσει περισσότερο σε αυτό το άρθρο συντακτικών, εκτός από μια ουσία; Αυτή είναι μια καλή γραμματική στην τελευταία πρόταση. “Τίποτα από αυτό”, όχι “όχι ένα από αυτά”.
Eric Bam, Αιτία13 Φεβρουαρίου 2025.
Απόσπασμα:
Για μεγάλο χρονικό διάστημα μετά τη δημιουργία του CFPB το 2010, υπήρχαν σοβαρές ερωτήσεις σχετικά με τη συνταγματικότητα αυτής της δομής. Αυτό τελικά αποφασίστηκε πέρυσι, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι το Κογκρέσο ήταν εντός των εξουσιών του για να παραδώσει τα πορτοφόλια. Έτσι, η χρηματοδότηση CFPB μέσω της ομοσπονδιακής δεξαμενής δεν είναι αντισυνταγματική – είναι απλά ανορθόδοξος και ηλίθιος.
Αυτό είναι όπου η υπερηφάνεια στην ιστορία εισέρχεται. Όταν ο Warren και ο Obama δημιούργησαν το CFPB, ανέπτυξαν αυτήν την ανορθόδοξη δομή χρηματοδότησης, ειδικά για να αποτρέψουν το μελλοντικό Κογκρέσο, με επικεφαλής τον Ρεπουμπλικανό, προσπαθούν να προστατεύσουν το γραφείο. Θυμηθείτε ότι ήταν σε μια εποχή που οι Ρεπουμπλικανοί έτρεχαν σε όλη τη χώρα, λέγοντας στους ψηφοφόρους ότι σκόπευαν να ακυρώσουν τον Obamacare. CFPB Απομόνωση από τις εξουσίες του προϋπολογισμού του Κογκρέσου, ο Warren προσπάθησε να κάνει την άνοδο για την επίθεση.
Αντ ‘αυτού, του έδωσε απλά ένα θανατηφόρο ελάττωμα.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η διοίκηση Trump υπέβαλε το αίτημά της για τη χρηματοδότηση της CFPB στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ. Ρώτησε … 0 δολάρια.
Σχόλιο DRH: Μου αρέσει. Αλλά θα ήθελα ακόμη περισσότερο για το Ανώτατο Δικαστήριο να λάβει μια απόφαση με τον άλλο τρόπο. Εάν το Κογκρέσο έχει ορισμένες εξουσίες, δεν μπορεί να τους αρνηθεί. Το Σύνταγμα δεν λέει: “Το Κογκρέσο έχει αυτές τις εξουσίες, αλλά αν αποφασίσει ότι δεν τους θέλει, μπορεί να τους δώσει”.
Veronica de Ruga, Αιτία14 Φεβρουαρίου 2025.
Απόσπασμα:
Αυτό δεν είναι το ίδιο σαν να ήταν νόμιμη η οικονομική απάτη πριν το CFPB σηκώθηκε για να σώσει την ημέρα. Υπάρχουν ήδη πολλοί οργανισμοί “προστασία” οικονομικών παραπτωμάτων. Για παράδειγμα, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς είναι από καιρό υπεύθυνη για την προστασία των επενδυτών, μεγάλων και μικρών, από απάτη. Το σύστημα Federal Reserve έχει μια λειτουργία ασφαλείας. Στη συνέχεια, υπάρχει μια ομοσπονδιακή εταιρεία ασφάλισης καταθέσεων που ελέγχει τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα για την πρόληψη των απερίσκεπτων τραπεζικών πρακτικών. Το εμπορικό εμπόριο σε συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης βασικών προϊόντων ελέγχει τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης, τις επιλογές και τις ανταλλαγές. Θεωρείται ότι το εμπόριο αγαθών όπως το πετρέλαιο, το σιτάρι, το χρυσό και τα οικονομικά παράγωγα δεν παραποιείται με φτωχά θέματα ή υπερβολικές εικασίες υπερβολικές από υπερβολικές εικασίες. Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Στέγασης εξασφαλίζει τη συμμόρφωση με τη δίκαιη δανειοδότηση στην αγορά ενυπόθηκων δανείων, ενώ οι οργανισμοί όπως η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου και το Γραφείο του Ελεγκτή Νομοθετών, ιστορικά μετατράπηκαν σε παραπλανητικές οικονομικές μεθόδους. Και τόσοι πολλοί άλλοι είναι επίσης σε λίγο, συμπεριλαμβανομένων των γενικών ενεργειών κατά της απάτης.
Παρ ‘όλα αυτά, το CFPB δημιουργήθηκε σύμφωνα με το γεγονός ότι αυτοί οι οργανισμοί και ο νόμος κατά κάποιον τρόπο κοιμήθηκαν στο τιμόνι, όπως αποδεικνύεται από την οικονομική κρίση και μόνο μια νέα, ανεξήγητη γραφειοκρατία μπορεί τελικά να σώσει τους καταναλωτές από τις οικονομικές τους αποφάσεις. Η πραγματικότητα είναι ότι το CFPB δεν δημιουργήθηκε για τους καταναλωτές. Η δημιουργία του CFPB ήταν απλώς αναπαραγωγή, αλληλεπικάλυψη, συγκέντρωση και απασχόληση χιλιάδων ανθρώπων. Αυτό που λάβαμε ήταν απλώς μια πιο επίσημη δίωξη οικονομικών οντοτήτων, οι οποίες έφεραν έξοδα για τους καταναλωτές.
Stephen Greenhut, Αιτία14 Φεβρουαρίου 2025.
Αποσπάσματα:
Όσον αφορά τον καθαρισμό της βούρτσας, ο κυβερνήτης συμφώνησε ότι πρέπει να αυξήσουμε τη διαδικασία. Ο νόμος της Καλιφόρνια σχετικά με την ποιότητα του περιβάλλοντος ή το CEQA και άλλους νόμους απαιτούν εκθέσεις σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις (EIR) για έργα καθαρισμού και από δύο έως τρεις άδειες για ελεγχόμενα εγκαύματα. Το κράτος παρέχει προτεραιότητα σε τέτοια “κλιματικά” έργα του Butik σε σύγκριση με τα θεμελιώδη καθήκοντα, και ακόμη και τα έργα αυτά υποφέρουν από έξοδα και καθυστερημένους όρους.
Οι πυρκαγιές του ICE εντόπισαν επίσης τους κανόνες της αντιπαραγωγικής ασφάλισης στην Καλιφόρνια. Οι ασφαλιστές μπορούν να διαρκέσουν πολλούς μήνες για να περάσουν τη διαδικασία ακροάσεων, αναθεωρήσεων και εξουδετερώνοντας τέτοιες εκστρατείες από διοικητικό πέρασμα των καταναλωτών, τα οποία λαμβάνουν μεγάλες αμοιβές για τις προσπάθειές τους. Αυτή η διαδικασία είναι τόσο ογκώδης που μειώνει τον ανταγωνισμό, ο οποίος οδηγεί σε πολύ λίγους ασφαλιστές.
Το πρόβλημα χρονολογείται από την προσφορά 103, η πρωτοβουλία της ψηφοφορίας του 1988, η οποία κατέστησε την κρατική ασφαλιστική επιτροπή της εκλεγμένης θέσης, καθιέρωσε το σύστημα της προηγούμενης έγκρισης να αυξήσει τα στοιχήματα και να απομακρυνθεί. Δημιούργησε ένα σύστημα ελέγχου τιμών. Είναι αδύνατο να προσαρμόσετε εύκολα τα στοιχήματα για να αντικατοπτρίζετε τον κίνδυνο, τους ασφαλιστές ήσυχα – και στη συνέχεια όχι τόσο ήσυχα – να φύγετε.
ΚΑΙ:
Είδαμε κριτική για έναν ανεπαρκή αριθμό πυροσβεστών. Οι δημόσιες βάσεις δεδομένων δείχνουν την αφθονία των πυροσβεστών στο Los -Angeles, κερδίζοντας συνολικά πακέτα αποζημίωσης άνω των 500.000 δολαρίων ετησίως και ένας καπετάνιος κερδίζει περισσότερα από 900.000 δολάρια. Εάν ο μισθός αντικατοπτρίζει τα επιτόκια της αγοράς, η κυβέρνηση της Καλιφόρνια θα μπορούσε να αντέξει οικονομικά να προσλάβει περισσότερα από αυτά και να μην βασιστεί σε μια μη αμειβόμενη φυλακή.
Σχόλια DRH: Στη συζήτηση που μίλησα τον περασμένο μήνα στο τοπικό ελευθεριακό κόμμα, τόνισα το ρόλο του CEQA και σχολίασα ότι αυτή ήταν μια από τις χειρότερες κληρονομιά του Ronald Reagan ως κυβερνήτη. Επιπλέον, αυτά τα στοιχεία είναι εκπληκτικά. Σκεφτείτε πόσο θα μπορούσαμε να σώσουμε αν το συνδικαλιστικό συνδικάτο δεν ήταν τόσο προστατευτικός και αν οι κυβερνήσεις μπορούσαν να προσλάβουν πρώην κρατούμενους.
στο συντακτικό συμβούλιο, Journal Wall Street11 Φεβρουαρίου 2025. (12 Φεβρουαρίου εκτύπωση.)
Απόσπασμα:
Λοιπόν, ήταν γρήγορο. Οι ίδιοι άνθρωποι που προέβλεπαν ότι ο Donald Trump θα γίνει δικτάτορας τώρα λέει ότι η «συνταγματική κρίση» έχει ήδη φτάσει, μόνο τρεις εβδομάδες της προεδρίας του αργότερα. Είναι υπερφορτωμένα, ως συνήθως, και οι αναγνώστες μπορούν να αξιολογήσουν λιγότερη αποκαλυπτική κατανομή σε σχέση με τις ενέργειες του κ. Trump και ανεξάρτητα από το αν κάνουν ή δεν παραβιάζουν τους συνηθισμένους ελέγχους και το αντίβαρο.
Οι αποφάσεις του κ. Trump για την εγχώρια πολιτική εξακολουθούν να μας εκπλήσσουν ότι πέφτουν σε τρεις κατηγορίες. Οι περισσότεροι βασίζονται σε ισχυρό νόμιμο έδαφος. Μερικοί από αυτούς είναι νομικά αμφιλεγόμενοι και μπορούν να πάνε στο δικαστήριο ούτως ή άλλως. Στο τρίτο, το Trump, στο ορατό, παραβιάζει σκόπιμα τον ισχύοντα νόμο για να εισέλθει σε υποθέσεις που θα μεταβούν στο Ανώτατο Δικαστήριο για να αποκαταστήσουν αυτό που θεωρεί τα συνταγματικά πρότυπα. Κανένα από αυτά δεν είναι συνταγματική κρίση.
Σχόλιο DRH: Ξέρετε τι μου αρέσει περισσότερο σε αυτό το άρθρο συντακτικών, εκτός από μια ουσία; Αυτή είναι μια καλή γραμματική στην τελευταία πρόταση. “Τίποτα από αυτό”, όχι “όχι ένα από αυτά”.
Eric Bam, Αιτία13 Φεβρουαρίου 2025.
Απόσπασμα:
Για μεγάλο χρονικό διάστημα μετά τη δημιουργία του CFPB το 2010, υπήρχαν σοβαρές ερωτήσεις σχετικά με τη συνταγματικότητα αυτής της δομής. Αυτό τελικά αποφασίστηκε πέρυσι, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι το Κογκρέσο ήταν εντός των εξουσιών του για να παραδώσει τα πορτοφόλια. Έτσι, η χρηματοδότηση CFPB μέσω της ομοσπονδιακής δεξαμενής δεν είναι αντισυνταγματική – είναι απλά ανορθόδοξος και ηλίθιος.
Αυτό είναι όπου η υπερηφάνεια στην ιστορία εισέρχεται. Όταν ο Warren και ο Obama δημιούργησαν το CFPB, ανέπτυξαν αυτήν την ανορθόδοξη δομή χρηματοδότησης, ειδικά για να αποτρέψουν το μελλοντικό Κογκρέσο, με επικεφαλής τον Ρεπουμπλικανό, προσπαθούν να προστατεύσουν το γραφείο. Θυμηθείτε ότι ήταν σε μια εποχή που οι Ρεπουμπλικανοί έτρεχαν σε όλη τη χώρα, λέγοντας στους ψηφοφόρους ότι σκόπευαν να ακυρώσουν τον Obamacare. CFPB Απομόνωση από τις εξουσίες του προϋπολογισμού του Κογκρέσου, ο Warren προσπάθησε να κάνει την άνοδο για την επίθεση.
Αντ ‘αυτού, του έδωσε απλά ένα θανατηφόρο ελάττωμα.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η διοίκηση Trump υπέβαλε το αίτημά της για τη χρηματοδότηση της CFPB στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ. Ρώτησε … 0 δολάρια.
Σχόλιο DRH: Μου αρέσει. Αλλά θα ήθελα ακόμη περισσότερο για το Ανώτατο Δικαστήριο να λάβει μια απόφαση με τον άλλο τρόπο. Εάν το Κογκρέσο έχει ορισμένες εξουσίες, δεν μπορεί να τους αρνηθεί. Το Σύνταγμα δεν λέει: “Το Κογκρέσο έχει αυτές τις εξουσίες, αλλά αν αποφασίσει ότι δεν τους θέλει, μπορεί να τους δώσει”.
Veronica de Ruga, Αιτία14 Φεβρουαρίου 2025.
Απόσπασμα:
Αυτό δεν είναι το ίδιο σαν να ήταν νόμιμη η οικονομική απάτη πριν το CFPB σηκώθηκε για να σώσει την ημέρα. Υπάρχουν ήδη πολλοί οργανισμοί “προστασία” οικονομικών παραπτωμάτων. Για παράδειγμα, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς είναι από καιρό υπεύθυνη για την προστασία των επενδυτών, μεγάλων και μικρών, από απάτη. Το σύστημα Federal Reserve έχει μια λειτουργία ασφαλείας. Στη συνέχεια, υπάρχει μια ομοσπονδιακή εταιρεία ασφάλισης καταθέσεων που ελέγχει τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα για την πρόληψη των απερίσκεπτων τραπεζικών πρακτικών. Το εμπορικό εμπόριο σε συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης βασικών προϊόντων ελέγχει τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης, τις επιλογές και τις ανταλλαγές. Θεωρείται ότι το εμπόριο αγαθών όπως το πετρέλαιο, το σιτάρι, το χρυσό και τα οικονομικά παράγωγα δεν παραποιείται με φτωχά θέματα ή υπερβολικές εικασίες υπερβολικές από υπερβολικές εικασίες. Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Στέγασης εξασφαλίζει τη συμμόρφωση με τη δίκαιη δανειοδότηση στην αγορά ενυπόθηκων δανείων, ενώ οι οργανισμοί όπως η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου και το Γραφείο του Ελεγκτή Νομοθετών, ιστορικά μετατράπηκαν σε παραπλανητικές οικονομικές μεθόδους. Και τόσοι πολλοί άλλοι είναι επίσης σε λίγο, συμπεριλαμβανομένων των γενικών ενεργειών κατά της απάτης.
Παρ ‘όλα αυτά, το CFPB δημιουργήθηκε σύμφωνα με το γεγονός ότι αυτοί οι οργανισμοί και ο νόμος κατά κάποιον τρόπο κοιμήθηκαν στο τιμόνι, όπως αποδεικνύεται από την οικονομική κρίση και μόνο μια νέα, ανεξήγητη γραφειοκρατία μπορεί τελικά να σώσει τους καταναλωτές από τις οικονομικές τους αποφάσεις. Η πραγματικότητα είναι ότι το CFPB δεν δημιουργήθηκε για τους καταναλωτές. Η δημιουργία του CFPB ήταν απλώς αναπαραγωγή, αλληλεπικάλυψη, συγκέντρωση και απασχόληση χιλιάδων ανθρώπων. Αυτό που λάβαμε ήταν απλώς μια πιο επίσημη δίωξη οικονομικών οντοτήτων, οι οποίες έφεραν έξοδα για τους καταναλωτές.
