Τόσο το Πακιστάν όσο και η Αγγλία ήταν δύο χειρότερες ομάδες στο Musa Champions Trophy, ακόμα χειρότερα από τα Μπαγκλάδες που έδωσαν την Ινδία και τη Νέα Ζηλανδία να τρέξουν για τα χρήματά τους.
Η συνεχιζόμενη εκστρατεία του ICC Champions Trophy τελείωσε για το Πακιστάν. Μετά από όλη την προετοιμασία, την οποία το Πακιστανικό Δημοτικό Συμβούλιο (PCB) υποστήριξε την εκδήλωση του ICC μετά από 29 χρόνια, η ομάδα του κρίκετ κατάφερε σε μεγάλο βαθμό. Παρ ‘όλα αυτά, το Πακιστάν δεν είναι η μόνη ομάδα που είχε μια τρομερή εκστρατεία. Η Αγγλία, η οποία εργάστηκε στην ασιατική ήπειρο για περισσότερο από ένα μήνα, έλαβε ένα χτύπημα, που παρέχεται ευγενικά από μια ενεργητική απόδοση στο Αφγανιστάν στο Lachore. Οι οπαδοί και οι εμπειρογνώμονες και από τις δύο χώρες ήταν επιμελείς εναντίον των παικτών, αλλά αν αναλύσουμε τις εκστρατείες τους, ποια ομάδα ήταν χειρότερη – Πακιστάν ή Αγγλία; Ενώ στην Αγγλία υπήρχε ακόμα ένα παιχνίδι στην εκστρατεία τους, η πορεία τους προς τον ημιτελικό διακόπτεται. Με το τελευταίο παιχνίδι στο Πακιστάν, που απορρίφθηκε εναντίον του Μπαγκλαντές, αυτό μπορεί σίγουρα να είναι η εποχή που θα μπορούσαμε να συζητήσουμε περισσότερα για το Πακιστάν και την Αγγλία και να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι είναι το χειρότερο μεταξύ των δύο.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94e5d/94e5d1a40efc8e5ba4f04ce1214c6c15fc18ca3c" alt=""
Παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη μεταξύ του Πακιστάν και της Αγγλίας
- Οι παίκτες έχασαν τους τραυματισμούς και την επιλογή της ομάδας
- Κτύπημα με ρόπαλο
- Μπόουλινγκ
1: Αγγλικά ή Pak – η καλύτερη επιλογή της ομάδας;
Τόσο η Αγγλία όσο και το Πακιστάν έχασαν μερικούς παίκτες από τραυματισμούς ακόμη και πριν από το τρόπαιο των πρωταθλητών. Ο Jacob Betell τραυματίστηκε κατά τη διάρκεια της σειράς IND VS English, ενώ ο Briidon Kars έφυγε επίσης από το τουρνουά μετά από το πρώτο παιχνίδι. Όσο για το Πακιστάν, είχαν τον μεγαλύτερο νεαρό άνδρα για αρκετούς μήνες – Ayum Ayub, ο οποίος τραυμάτισε τον εαυτό του στις αρχές του τρέχοντος έτους στη Νότιο Αφρική.
Επιπλέον, η εκστρατεία Trophy Champions του Πακιστάν ξεκίνησε στη χειρότερη περίπτωση, με την αντικατάσταση του Ayub, Fahar Zaman, τραυματίζοντας, μιλώντας στη δεύτερη μπάλα του τουρνουά. Παρ ‘όλα αυτά, το Πακιστάν απλά δεν είχε σχέδιο Β. Η επιλογή του από την απόσπαση ήταν απολύτως κακή. Στις υποτονικές διαδρομές στο Πακιστάν και το Ντουμπάι, έπρεπε να μεταφέρουν μια άλλη έκδοση της πλάτης, εκτός από τον Abrar Ahmed. Το Πακιστάν αναγκάστηκε να μεταφέρει την μπάλα σε μια μέρα -ώρα, Hushtil Shah και ναι Salman. Επιπλέον, η συμπερίληψη των Tayyab Tahira και Fahim Ashraf φάνηκε χωρίς νόημα, αφού δεν είχαν καν ληφθεί υπόψη παίκτες όπως ο Sufi Mukim.
Όσο για την Αγγλία, θα μπορούσαν να προσθέσουν Will Jacks, που θα ήταν μια έξυπνη επιλογή στα πακιστανικά πεδία. Αλλά το κύριο μέρος του προβλήματός τους δεν ήταν η επιλογή της απόσπασης, αλλά αυτό που έκαναν στον τομέα.
Νικητής: Αγγλία
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae576/ae57675a915a3450e5f85641679410c563c17e95" alt=""
2: Eng ή Pak – το καλύτερο Vatin;
Ας μιλήσουμε για το Πακιστάν για πρώτη φορά. Στην αρχή εντάχθηκαν στο περίπτερο στη Νέα Ζηλανδία, πριν από την πρώτη που αντιτίθεται στην Ινδία. Και στις δύο περιπτώσεις, έφυγαν εκεί. Στο πρώτο παιχνίδι, το Πακιστάν ζήτησε να ακολουθήσει το 321 – έναν λογαριασμό που αποδείχθηκε ότι ήταν ένα έργο του Ηρακλή για τους ιδιοκτήτες. Ολόκληρη η άνω και η μεσαία τάξη απέτυχε και μόνο τα βασικά του Babar σημείωσαν επίπονο 64. Ο ρυθμός των ζωοτροφών του ήταν τόσο ήρεμος που άσκησε τεράστια πίεση σε άλλες μπαταρίες. Η άντληση 49-smacked Hushdil Shah ήταν το μόνο λαμπρό φως.
Ομοίως, εναντίον της Ινδίας, το επίπεδο χιλιομέτρων ήταν ένα πρόβλημα γι ‘αυτούς. Αυτή τη φορά ήταν μια συνεργασία μεταξύ Rizvan και Saud Shakil, όπου πρόσθεσαν 104 από 144 γκολ. Εκτός από τον Khushdil (και πάλι), καμία άλλη ζύμη δεν κέρδισε πάνω από 25 τζόκινγκ σε SR πάνω από 80 σε αυτή την παρουσίαση! Από την άλλη πλευρά, η ινδική ομάδα συνέχισε τον συνολικό αριθμό με 45 μπάλες στο χέρι!
data:image/s3,"s3://crabby-images/94296/9429691dcb4608c4f49e2f2c6aa2f1d9bc06a240" alt=""
Όσο για την Αγγλία, ο Vatin τους ήταν σε ισχύ κατά της Αυστραλίας, όταν σημείωσαν 351 τζόκινγκ. Ο Ben Dockett ήταν ένα αστέρι όταν σημείωσε 165 jogs, το υψηλότερο σκορ στην ιστορία των Trophies Champions (πριν από τον Ιμπραχίμ, η κλήρωση έσπασε το ρεκόρ). Τούτου λεχθέντος, η παρουσίαση ήταν τόσο βαρετή και δεν είχε τίποτα στο Bowler ότι η Αγγλία θα μπορούσε να προσθέσει περισσότερα από 15-20 jogs. Στον δεύτερο αγώνα, η Αγγλία δεν μπορούσε να επιδιώξει 326 στην ίδια γη. Ένα ισχυρό μέρος της Αγγλίας είναι το Vatin τους, και όμως δεν μπορούσαν να εξουδετερώσουν την επίθεση των Αφγανών. Τα πεδία δεν ήταν ούτε κατηγορία. Ο Joe Ruth ήταν απολύτως λαμπρός (120 από 111), αλλά δεν μπορούσε να πάρει αρκετή υποστήριξη γύρω του.
Νικητής: Αγγλία
Το τελευταίο είναι κρίκετ
3: Eng ή Pak – Καλύτερο μπόουλινγκ;
Το Πακιστάν είναι γνωστό ότι είχε πολύ καλύτερο μπόουλινγκ, αλλά είναι πραγματικά έτσι στο Trophy Champions; Το So -Called Trio στο Bowling Haris Rauf, ο Shakhin Afridi και ο Shah του Shah έχασαν πρόσφατα ένα τρομερά παχνί. Στο ODI φέτος, κανένας από τους ρυθμούς του μπόουλινγκ δεν ήταν κατά μέσο όρο λιγότερο από 42, και ακόμη και ο μοναδικός τους άμεσος ειδικός, Abrar Ahmed, κατά μέσο όρο 49,20. Εν τω μεταξύ, ο σφαιριστής της Αγγλίας δεν είχε παραλλαγές. Όλοι οι Pacers, όπως ο Jofra Archer, ο Jamie Overton και ο Mark Wood, είναι Bolelers. Σε χαρτί, το μπόουλινγκ Πακιστάν μπορεί να φανεί θανατηφόρα, αλλά δεν έδρασε έτσι.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b3ac/0b3ac9e2249f4c1208c7ec87190c87998649b3b3" alt=""
Ενάντια στη Νέα Ζηλανδία, το Πακιστάν υπηρέτησε 320 jogs από μια θέση για να τα μειώσει σε 73/3. Στη συνέχεια, εναντίον της Ινδίας, το Πακιστάν πήρε συνολικά τέσσερις πύλες, δύο από τις οποίες ήταν εξωφρενικές προμήθειες. Το ένα οφείλεται σε ένα καταπληκτικό αλιευμάτων, ενώ το άλλο οφειλόταν σε σύντομη παράδοση. Για την Αγγλία, ήταν τρομερό για αυτούς να χάσουν το συνολικό αριθμό 351 Runes εναντίον μιας εξαντλημένης αυστραλιανής επίθεσης. Η Lahore Fields δεν συνέβαλε στον σφαιριστή, αλλά στο αγγλικό μπόουλινγκ δεν υπήρχε κανένα σχέδιο. Μπορεί να είναι λίγο περίεργο για μερικούς, αλλά η Αγγλία είχε επίσης το καλύτερο μπόουλινγκ. Φοβούνται εξαιρετικά σε μερικά λεπτά. Αλλά για το Πακιστάν, δεν έλαβαν τίποτα στο πλευρό τους.
Νικητής: Αγγλία
Σε γενικές γραμμές, μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι η Αγγλία ήταν η καλύτερη ομάδα από το Πακιστάν στο τουρνουά. Για να μην ξεχνάμε, η Αγγλία δεν μπορούσε να καταλάβει τη σκέψη της. Επιπλέον, η αλλαγή στο προπονητικό προσωπικό ανησυχούσε τόσο πολύ για την ομάδα ότι βρίσκονται σε μια σειρά με έξι αγώνες. Ταυτόχρονα, το Πακιστάν είχε μια τρομερή παράσταση. Αφού οι προσδοκίες αυτές έγιναν οι Δάσκαλοι, το Πακιστάν έγινε ο πρώτος που εγκατέλειψε το δικό του κόμμα νωρίς!
Επιλογή του επεξεργαστή
Cricket Ind vs NZ: Γιατί θα έπρεπε να ρίξει μια γοητεία Gambihir Rochit ή Aksar Patel και να φέρει την Ουάσιγκτον Σούνταρ στο
Οι καλύτερες ιστορίες