Η μονάδα μπόουλινγκ της Ινδίας δυσκολεύτηκε κατά τη διάρκεια του Border-Gavaskar Trophy, με τον Umesh Yadav να αναφέρει την απειρία των παικτών της κόκκινης μπάλας και την έλλειψη εγχώριας παρουσίας ως βασικούς παράγοντες.
Team India had a disappointing show at the Border-Gavaskar Trophy, which recently concluded with 3-1 in Australia’s favour. India lost a Test series against Australia after 10 years, ending a decade-long domination in the series. India had a terrible show from the batting side, where no player performed brilliantly, although, leaving Jasprit Bumrah aside, Indian bowling unit also showed a vulnerable display at the Australian pitches. Speaking exclusively to InsideSport, India’s veteran pacer Umesh Yadav, who has played 57 Test for India, sheds a light on what when wrong with the Indian team’s bowling unit in BGT.
Umesh Yadav on Indian pacers show at BGT
Speaking on the India’s bowling unit at the BGT, comprising of Jasprit Bumra, Mohammed Siraj, Akashdeep, Harshit Rana and Prasidh Krishna, Umesh believes that new played have not understood the assignment. “When I began as a Test player, I went on my first away tour to Australia, and we lost the series badly. You think you are the best because you’ve been selected, but playing against top sides makes you realise something’s missing—conditions, situations, and the bowling load.” He said.
Umesh believes that Team usually encounter such situations when the team goes into transition. “Our team has changed this time; new guys came up in the last two series. In Tests, when you make changes, you have to be ready for setbacks and compromise. We had experienced bowlers, but there were also new players. Akashdeep played two matches and had some issues with a niggle.” He added.
Lack of domestic cricket experience turned costly for India
Umesh believes that lack of having less experience with the Red ball, some bowlers were clueless on what to do. “When we played, wickets were often flat, but this time fast bowlers had some help from the pitch. The problem is that confidence, maturity, and the number of matches you play matter; experience makes a difference. We had two great bowlers, but two others were new, and then the fifth bowler, Nitish Reddy, was also inexperienced. New weather and challenges require time.” he stated.
Ο Harshit Rana και ο Nitish Reddy έπαιξαν μικρό κρίκετ πρώτης κατηγορίας για να αποκτήσουν εμπειρία.
δήλωσε ο Ουμές «Ξαφνικά, όταν κάνεις μια νέα διεθνή σειρά στην Αυστραλία, μπορεί να είσαι νευρικός, αλλά πρέπει να παραμείνεις ήρεμος. Ο Akashdeep και ο Harshit Rana προσπαθούσαν να καταλάβουν την κατάσταση ξαφνικά. Ο Akashdeep και ο Prasidh έπαιξαν εγχώριο κρίκετ, αλλά ο Nitish και ο Harshit δεν έπαιξαν πολύ πρώτης κατηγορίας εγχώριο κρίκετ. Δεν λέω ότι δεν είναι ταλαντούχοι, αλλά τους λείπει η εμπειρία της κόκκινης μπάλας. Παίζοντας την κόκκινη μπάλα με συνέπεια θα τους βοηθήσει να βελτιωθούν». Πίστευε ότι ήταν σημαντικό να έχει δοκιμαστική εμπειρία κρίκετ.
Η έλλειψη εμπειρίας των Bowlers κόστισε BGT
Ο Umesh Yadav πιστεύει ότι ο Jasprit Bumrah ήταν ο μόνος παίκτης που ένιωσε πραγματικά ανακούφιση κατά τη διάρκεια της περιοδείας. Ο Siraj, παρά την εμπειρία του, πάλευε να πάρει wickets ενώ οι άλλοι παίκτες ήταν απλώς αρχάριοι και δεν είχαν ιδέα πώς να το εκμεταλλευτούν. «Ο Μπούμρα είναι κυρίαρχος και πάντα σκέφτεται να πάρει γουίκετ. Ήταν υπό πίεση γιατί ήξερε ότι έπρεπε να ηγηθεί της μονάδας. Ο Siraj προσπάθησε επίσης πολύ σκληρά. Μερικές φορές δεν παίρνετε wickets, παρόλο που κάνετε μπολ άψογα. Είναι δύσκολο όταν ο τρίτος σφαιριστής είναι άπειρος». – κατέληξε.
Επιλογή του συντάκτη
Κρίκετ Να γιατί ο Rohit Sharma είχε δίκιο που αντικατέστησε τον Mohammed Siraj με τον Arshdeep Singh στο ICC Champions Trophy
έκτακτες ειδήσεις
